【友情提示：请花0.3秒时间，点击右边的“支持楼主”，我们大家相互支持，一同快速升级~！】


某市有个56岁的大富豪在他的偏远的乡村的别墅中被杀了。现在让你充当名侦探福尔摩斯的角色。经过种种的探查，你得知这富翁不但小气，又好色，在他的家族中有许多人都恨着他。在血淋淋的凶杀现场，警察逮捕了包括真凶在内的5名犯罪嫌疑人，并对他们进行了审讯。供词如下：

1.富翁42岁的老婆的供词：我和我20岁的小儿子一直都很爱他，他的33岁的大儿子是凶手!
2.富翁20岁的小儿子的供词：父亲是众所皆知的恶人，他会被杀是自然的，不过，怀疑我说不通，案发时我在外地，有不在场证明和证人。
3.一名被软禁在曾家牢房里的男子供词：" 凶手不是那个19岁的佣人,这个家的人最好全部死光光！哈哈！"
4.富翁33岁的大儿子供词：绝对不是我！虽然我因欠下巨款而烦恼着，但绝对不是我！ 我父亲的老婆,也就是我的义母诬陷我!
5.富翁19岁的佣人兼小儿子的情妇供词：他20岁的小儿子说的是真话,绝对不是他!

已知只有３个人说了真话，请问谁是真凶？

[ 本帖最后由 a8387616 于 2012-10-11 21:37 编辑 ]

个人觉得凶手是19岁的佣人，根据逻辑规律找矛盾，应该是19岁的佣人。

[ 本帖最后由 yc_kjl 于 2012-10-11 21:58 编辑 ]

老婆（1）说的是假话：大儿子不是凶手
小儿子（2）说的是真话：小儿子不是凶手
男子（3）说的是假话：佣人是凶手
大儿子（4）说的是真话：大儿子不是凶手
佣人(5)说的是真话：小儿子不是凶手
佣人是凶手！
推论过程：
若老婆是凶手，则2，3,4,5全是真
若小儿子是凶手，则3，4真
若男子是凶手，则2,3,4,5真
若大儿子是凶手，则1,2,3,5真
若佣人是凶手，则2,4,5真。

富翁的老婆的话与凶手大儿子的话相互矛盾，一真一假，小儿子与佣人说的话相同，只能都是真的，因此被关男子的话是假的，故而佣人是杀手

1.如果老婆是凶手，那么只有她说了假话，别人说的都是真话，排除
2.如果小儿子是凶手，那么只有男子和大儿子说的是真话，排除
3.如果男子是凶手，那么老婆一个人说的是假话，排除
4.如果大儿子是凶手，那么其他人说的都是真话，排除
5.如果佣人是凶手，那么老婆和男子假，其他3人真
所以，凶手是佣人

觉得凶手是19岁的佣人.
若老婆是凶手,则2,3,4,5全是真.
若小儿子是凶手,则3,4真.
若男子是凶手.则2,3,4,5真.
若大儿子是凶手,则1,2,3,5真.
若佣人是凶手,则2,4,5真.

凶手是佣人
若老婆是凶手,则2,3,4,5全是真，被排除。
若小儿子是凶手,则3,4真，被排除.
若男子是凶手.则2,3,4,5真，被排除
若大儿子是凶手,则1,2,3,5真，被排除
若佣人是凶手,则2,4,5真.这个符合条件

我猜凶手也是佣人，这个色狼富翁如果色给人造成最大伤害的是谁，肯定是外人，无故遭受强奸！肯定要杀了他，别的全是亲人，要杀早杀了他了，当然这是我的猜想。推测上面用有限排除法已经推出：
若老婆是凶手,则2,3,4,5全是真，被排除。
若小儿子是凶手,则3,4真，被排除.
若男子是凶手.则2,3,4,5真，被排除
若大儿子是凶手,则1,2,3,5真，被排除
若佣人是凶手,则2,4,5真.这个符合条件

按正常的逻辑富翁老婆的话和大儿子的话相互矛盾，只能一真一假，小儿子和佣人说的话意思相同，只能都是真话，由此可见被关男子的话是假的，所以佣人是杀手。
但是作者说的话太多，有些画蛇添足。严格的说，富翁42岁的老婆的供词是两句话：我和我20岁的小儿子一直都很爱他，他的33岁的大儿子是凶手! 如果老婆或小儿子有一个不爱富翁，第一句话就是假话，这时如果是大儿子杀人的话，老婆和大儿子就都说了假话。其他三人都讲真话。所以说言多语必失。

这类型题太多了，这个相对简单。直接用排除法就好了：。
若大儿子是凶手,则1,2,3,5真，排除
若小儿子是凶手,则3,4真，排除.
若老婆是凶手,则2,3,4,5全是真，排除
若被囚禁男子是凶手.则2,3,4,5真，排除
若佣人是凶手,则2,4,5真.这个符合条件
所以，佣人是凶手。