深夜,侦探酒鬼正从朋友家出来,接到好友邪帝的电话,原来地铁1号线XX站发生了一起“餐具”,正在等地铁的悠远不幸掉入铁轨,被进站的地铁撞死,想请酒鬼过去现场。
现场距离酒鬼朋友家不远,十几分钟后,酒鬼酒到达了“餐具”发生的地点。这是一个不大的地铁站台,因为是深夜,惨案发生的时候站台上包括死者仅有6个人。死者的好友火山,死者的女朋友鸡姐,建筑工人吾夜,加班回家的白领大牛,以及无业人员杨过。
酒鬼马上询问了这5个人:
火山:我、悠远和鸡姐刚从酒吧回来,和以前的同学一起喝了点酒,我们准备乘地铁回家。当时我正在他后面看墙上的地铁指南,突然听到一声惊呼,我回头一看,还来不及去抓住他,就……
鸡姐:我站在悠远的右边,我看到火车进站了,突然感觉我的左手臂被碰了一下,就看到悠远往前冲到了铁轨上,我拉都来不及,当时我就吓得……
吾夜:我正坐在椅子上看书,听到那个人一声尖叫,我丢下书想过去拉他,可是已经来不及了。
大牛:我站在死者的左边,大概2、3米远吧,因为我急着回家,所以我一直看着地铁来的方向,不停的在嘀咕“怎么还没到”,然后就看到死者好像是往前走的时候被地上的包绊了一下,我上前几步想拉住他,还是没抓住。
杨过:我站在死者的右边,中间隔了一个人(鸡姐),我正看着地铁进站,突然听到一声疾呼,回头就看到死者掉出去了,有几个人想过来拉住他,但是都没有拉住,真是可惜了。
如果这是一起谋杀,并且5个人对彼此的证词都没有异议,那么应该逮捕的嫌疑人是谁?为什么?
答案已PM火山,请代为公布。
提示一:请注意“5个人对彼此的证词都没有异议”。
提示二:问题中并没有说明嫌疑人只有一人。
答案:
一、按照证词:火山背对着死者;吾夜在看报纸;杨过隔着鸡姐;鸡姐和大牛在死者两侧。证词里面没有提到谁推过死者,对各自的位置也没有异议,那么距离死者不是很近的火山、吾夜、杨过、大牛应该都不是凶手,因为他们如果不在原来的位置都很明显,容易被其他人发现,而且他们基本都是在死者惊叫后才去看死者的。剩下的可能就只有靠近死者的鸡姐。
二、杨过是回头看到死者掉下去的,所以地铁从右边进站。能看到死者的就是一直盯着地铁来的大牛。既然在大牛的证词里面没有提到谁推死者的动作,那么不是他自己作案,就是看到谁也故意不说,给他(她)打掩护,两人是同伙。
三、鸡姐看到地铁到站,能够选择合适的时间把死者推下去。
所以嫌疑人应该有2个,鸡姐和大牛。
[ 本帖最后由 枫林火山1016 于 2012-7-31 07:34 编辑 ]