关于南海问题的思考(转}

南海九段线最早由1947年民国政府的十一段线沿用而来，在发现南海油气田后争议凸显，众所周知的南海问题并不仅限于几个岛礁，更重要的是12海里的领海和200海里的专属经济区，问题涉及越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印尼、中国台湾六国七方。我国和越南存在的争议最大，就说说近来叫的最凶的越南，越南河内每周末必有针对我国的游行，越南被称为中国改革开放最好的学生，近几年经济发展势头很可观，关键在于其本为石油进口国，在开采南海石油后不但满足内需还大量出口，国家收入的30%以上来于南海，其所要求的南沙岛礁占总岛礁数75%以上。和越南的北部湾争议基本解决，但相比下西沙南沙的争议解决难度要大得多，近期为什么越南如此强硬，其原因有几点，一是越南国内经济出现很大的问题，最新的CPI高达30%，越南盾相比去年国内缩水近40%，而让已经让我国人民叫苦不迭的通货膨胀也不过7%，如果不稳固并扩大其南海利益同时转移国内矛盾，越南政府将无法面对国内严峻的形势。二是越南历来是个善于游走大国之间谋取自己利益的国家，包括菲律宾等很多小国家为什么敢于和我国发生摩擦乃至直接挑衅，他们都是想得到所谓的“中国红利”，现在只要敢于阻绊中国的国家就是欧美国家眼中的好国家已成一种国际趋势，美国，欧盟、俄罗斯、印度乃至日本为了阻止中国过快崛起必会给予帮助和支持。三是越南也看到了中国现在在崛起中但某些力量还是不足，包括远洋石油的开采（但今年中国船舶造的3000米远洋钻井平台已交付中海油），并且我们韬光养晦的政策，总体说还是发展中的大国，越南便利用钻空子，因为小国们也知道现在不钻，时间是不站在他们一边的，而且我国长期以来是非常怕伤害周边国家感情的，而换来的只是他们的得寸进尺。
解决南海问题无非三个途径，军事打击、国际仲裁、坐下来谈判。国际仲裁肯定是不可能的，我先说军事打击，南海几个小国必然知道其海空军力量加起来和南海舰队也是不对等的，在此我看很多网友质疑军事对抗我们有没有胜算，我们海军力量现在和美国还没法相提并论，或许打不打得过日本也很难说，但毫无疑问和那些小丑国家不在一个水平上啊，菲律宾最大的军舰排水量2000多吨还是美国二战退役的，越南最好的护卫舰也只有2000吨左右，买的四艘基洛也2018才能到货，苏30十几架，主要战机还是米格21（歼七水平）怎么和南海舰队对抗，很多人从纯军事角度对抗的讨论也是毫无意义的，要是南海问题是纯军事问题的话是最好解决的。很多人建议来一次惩罚性的军事行动，但我们必须要考虑其实际意义，整个南海已经在我们海空军的打击范围内，打掉那些破铜烂铁，费了越菲的海空力量，军舰直接封锁其海港和出海口我们现在的能力都可以达到，但其意义何在？这对我们和周边国家的关系和国际环境都有很大的消极影响，会产生多大的连锁反应更是未知，本来被妖魔化的我国又会被扣上大国沙文主义的帽子，这才是中央所顾虑的。很多人考虑美国会不会直接接入南海，而很明显美国的眼光会更远，南海根本不会让美国想和中国直接对抗，其看重的是借机扩大在东盟国家的影响，更重要的是中国第一艘会不会真的在近期下水，中国进入航母时代有如何调整和美国在东亚的力量，如何协调和中国关系。
综上所述，我认为解决南海问题最终最可能的还是大家座下来谈，邓公的主权在我,搁置争议,共同开发可能是最可行的了，看似是和稀泥的说法但也是最可行的了。现在是打又打不得，谈又谈不妥，但当务之急首先是继续加强我国在南海的军事力量，只有保持一支有绝对实力的军事存在才是让他们坐下来谈的前提；在法理上营造利于我的举措，比如在南沙成立行政市，扩大渔民人口和区域影响力；加速南沙油气资源的勘探和开采，加强远洋开采石油的硬件建设（哪怕开始让中海油赔钱多少钱也必须搞，这才能策应战略）。
还有个矛盾大家可以讨论下，为什么国际上中国说话越来越硬，而国民却说政府一味的忍让，而真实的中国变软还是变硬？我们还是应该可以看清的，外交和内宣本来就是天生矛盾的么，外交是利益需要，内宣是政治需要，年轻人应该理性的想一想，透过表面看本质，不要整天就会瞎嚷嚷···)

[ 本帖最后由 楠思南 于 2011-10-30 09:27 编辑 ]