北京时间11月2日消息，CBA第2轮深圳与广东的比赛中，耐克签约球员易建联曾按照联赛规定穿李宁鞋出场，不过在第二节，他直接当场脱掉鞋子离场。

　　随后阿联穿回自己的耐克球鞋要求上场，但是技术代表按照联赛规定拒绝了他的上场要求，随后阿联离开球场回到更衣室。至此大家以为本场比赛就这样了，易建联不会出场了。

　　剧情再次反转，第三节还剩下5分03秒的时候，易建联再次回到赛场，此时他穿的依旧是耐克球鞋，不知道他与技术代表以及篮协方面达成了什么协议，这次技术代表和裁判没有禁止他出场，阿联正常上场打球。

　　篮协曾发文，要求所有本土球员本赛季必须穿李宁球鞋，并要求现场技术代表进行监督检查，没有穿李宁鞋的球员不允许出场。同为耐克旗下的球员周琦与王哲林都曾因为这个问题被篮协发文警告。

本帖最近评分记录

• 帅喵 金币 -1 注意版规，发资讯一定要跟5P以上图片，会有 ... 2016-11-3 14:29

其实很多规矩是不能破的，没有规矩不成方圆，明星都觉得自己很牛逼，其实离开平台你啥都不是，本来易就已经过了球员注册期了，要是一班球员谁还会给你机会，为了自己的一亩三分地，凌驾于整个团队之上就非常不厚道，不管这个平台有多糟糕，只要你在这个平台玩就得遵守这里的规矩，你一边享受着超级待遇，一边骂着给你机会的人！在说你的一个脱鞋举动扼杀了一个企业，你后面只有你自己的老婆孩子，这个企业要养活千千万万的人。
另外，当初从安踏一年2000万的赞助，联赛快停摆的时候。涨到李宁一年4个亿，每个俱乐部每年多拿接近1500万的分红，运营资金几乎翻倍，那时候可没见有那么大意见啊。
这几年发展快了，钱不那么值钱了，开始后悔把球鞋赞助打包卖了？收钱的时候咋不想这茬呢。CBA的球衣赞助值几个钱，你见过几个买CBA正版球衣的？大头就是球鞋。
联赛水平差，就只能签打包合同。想反悔，觉得自己翅膀硬了，可以下份合同把球鞋赞助剥离出来。但是这份合同，不好意思，还有一年，请好好履行完。
不然就违约吧，连本金带违约金撑死也就小十个亿嘛，这么多俱乐部，凑一凑就行了，皆大欢喜，对吧。

本帖最近评分记录

• 帅喵 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2016-11-3 14:30

为啥每年都要闹球鞋的问题，为啥NBA就没这事？要知道NBA作为个整体联盟也是有赞助商的，但各个球员仍然可以穿着自己代言或者喜欢的球鞋。不知道李宁的赞助合同里有无篮协所规定的的这个条款，若有，那还真得另眼相看，篮协居然开始认真的执行合同的条款了= = 分钱不均永远是CBA的主旋律！

本帖最近评分记录

• 帅喵 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2016-11-3 14:30

楼上的兄弟你看问题有些片面了。NBA经营的利润主要靠转播和门票，CBA只能靠赞助商，体制不一样不能放在一起比较。每个行业都有规则，就像这个论坛一样，你触犯了就要承受所带来的后果。CBA不是只有易建联、周琦等 人，还有绝大多数的人靠这个吃饭，作为职业球员还是要有职业道德。

本帖最近评分记录

• 帅喵 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2016-11-3 14:30

关于鞋的是是非非，篮管中心是最失败，也是责任最大的一方。
     制定规则时，应当尽力做到科学合理，平衡各方利益。规则一旦被制定，就不应有例外。
    1、易建联被湖人裁掉，已经过了CBA注册时间，CBA就不应允许他在本赛季登场。损失肯定有，但是规则的严肃性必须维护。不能因为他是CBA的明星球员就“特事特办”。“特事特办”伤害的，永远是老老实实去遵守规则的人。得益的永远是践踏规则的人，这是一种逆向淘汰。
    2、签订赞助商合同，强迫球员穿同一品牌的球鞋本来就不合理，如果硬要执行，遇到的阻力会有多大是可以提前想象得到的。这一条款的签订，充分展现了篮协谈判能力有多渣，对仨瓜俩枣的利益看得有多重。既然已经签了，你就应该牛逼到底，脖子硬到底。但可惜的是，过去几个赛季，允许了个别明星球员穿贴标球鞋。表面上平衡了各方利益，皆大欢喜，实际上让大家对“明星特权”心生不满，球员是这么想的：“你不牛逼必须穿李宁吗？某某某不穿你不也还不是管不了？咋了？堂堂篮管中心遇到这么点抵抗就怂了？！”
    3、在比赛中，易建联通过这种方式表达了不满，无论这条规则有多不合理。易建联的表现都是不合适的，应当受罚，结果过了一会儿，竟然允许他换上耐克又上场了。朝令夕改，令行不止，这都是大忌。这样的管理真是让人无语了。
       这些都是浅层的，管理层和球员，俱乐部争利，利用手中的权力压制俱乐部和球员，这都是深层次的原因。对于篮管中心，有三条建议：1、简政放权，成立CBA联赛公司，把运营交给市场，把监管职责履行好，别的事情少插手。2、好好去搞青少年基础篮球推广，打造多个层次的篮球赛事。3、梳理这些年的账目，主动去纪委喝杯茶。

本帖最近评分记录

• 名言 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2016-11-3 21:15

还在这争，这是一个博弈，本质就是CBA不愿意把球鞋赞助让出来给球员，球员的收入一旦提升，自由度就会高很多，流动性太强是不受俱乐部和CBA官方欢迎的，这点跟NBA有很大的差别，也是因为CBA优秀球员太少。
所以，明星球员只能去接广告代言挣钱，不那么出名的也最多挣个工资，有的退役之后就真的只是普通工薪阶层了。
如果说CBA是公司的话，那这是一个无赖公司，姚明要创立联赛，体育总局和篮协一万个不让，要求必须绑定CBA，他们要控制球员。包揽球鞋赞助的事可有跟这些俱乐部和球员商量过？这个本来就不属于篮球运动里的硬性条款，这样的公司规定还去遵守那只能是脑子有问题。
俱乐部都不限制球员个人权利，你篮协凭什么就不准？篮协职责是规范比赛，宣传这项运动，所有的官都害怕的事：局面不受自己控制，钱不会在自己手中转！必然会有很多无人性的规定，这是一种悲哀，这种悲哀不光存在于篮球界，可以说是存在于中国所有文化体育事业中，官最大，他说啥就是啥，自由？权利？那是水中花！

本帖最近评分记录

• 名言 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2016-11-3 21:16

今天出新闻已经禁赛一场，但是罚的太轻了，像这种没有职业道德（脱鞋离场不尊重观众）没有契约精神（签了合约就得执行，别管契约合理不合理）就应该重罚10场以上、再犯就清除CBA，有本事回NBA打球，CBA不惯坏毛病！

本帖最近评分记录

• 名言 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2016-11-3 21:16

今天篮协的处罚已经出来了嘛，停赛一场，罚球队5万块

这个也没啥可说的，赞助撕逼呗，只能说篮球在职业化的路上经验不够丰富

这行为等于公然砸李宁的牌子，今后谁还穿李宁的鞋......