日前，第13届香格里拉对话会(以下简称“香会”)在新加坡召开。在会议开幕前的欢迎晚宴上，日本首相安倍是主旨演讲嘉宾。笔者首次亲耳聆听其演讲、亲眼目睹现场反应，深感不安。

   演讲中，安倍竟称，新日本人与其父辈、祖父辈毫无二致，都在积极为国际和平与安全做贡献。对其家族背景稍有常识的人都知道，这话意味着什么。更令人失望的是，在回答中方代表团成员质问其参拜靖国神社、祭奠亡灵的说法——为何不祭奠中韩千万遭受日本侵略者毒杀的无辜平民时，安倍竟轻描淡写地表示参拜本身是对所有亡灵的悼念。

   原以为，中日尽早走出政冷经冷局面，推动中日韩FTA谈判，是中国的大局;搞定美国就自然搞定日本。现在看来不免有些理想主义。中日之争，实质是道统、道义、道路之争。

   其一是道统之争。日本右翼秉承“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”的错误历史观，认为日本继承了中华文明道统，因为成吉思汗帝国从未征服过日本，元代以后的中国被外族殖民，无法继承中华道统，何况中国。明治维新后更认为日本继承了西方现代文明道统，因而自我定位西方发达的民主国家一员，将西方殖民者的现代性逻辑照搬于亚洲，以之正统自居，看不起中国。这是中日之争的历史背景。

   其二是道路之争。日本是亚洲第一个实现现代化的国家，是亚洲的优等生。在中国的现代化进程中，日本是老师。中国提出走和平发展道路，日本提出“积极的和平主义”，谁是真正的和平，谁最能持久？日本认为，战后走的和平发展道路为世界广泛认可，如今以正常化方式继续，是可持续的和平发展道路。而中国提出国家治理能力与治理体系现代化，中国要和平发展，别的国家也要和平发展。于是，形成现代化道路的中日之争。

   其三是道义之争。中国认为自己是世界反法西斯战争的胜利国，日本是战败国。但日本并不这么认为，觉得自己是被美苏打败的，或被国民党政府打败的，而新中国并非战胜国。历史上，中国从未打败过日本，而日本两次打败中国。因此，中日战胜-战败之争，演变为道义之争。“香会”期间，新加坡巡回大使许通美建议日本效仿菲律宾将钓鱼岛问题上诉国际法院，占据道德高地，遭到安倍断然拒绝，因为日本压根儿不承认钓鱼岛有主权争端。日本恐怕是亚洲唯一一个与周边所有邻居皆有主权领土争端的国家，凡是不在自己掌控内的则声称有主权争端，凡是在自己管辖权内的就否认有主权争端。这是对亚洲国家否认战败国身份的体现。

   梁启超当年提出“三个中国”——中国之中国、亚洲之中国、世界之中国。中日道统之争对应“中国之中国”，道路之争对应“亚洲之中国”，道义之争对应“世界之中国”。因此，中国要完全呈现“三个中国”的身份，日本就是挑战与考验。中日之争是中国崛起绕不开的坎。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
   本人评论：原来没和日本打仗是因为根本就瞧不起你 你眼巴巴的每年派遣众多留学生来学习我天朝文化 我们干嘛去攻你的海外弹丸之地 你知道中国为什么没打过你吗 你以为是你日本有多厉害 我告诉你是因为太平天国和白莲教 要不是太平天国和白莲教这俩邪教 大清根本就亡不了 八国根本就不可能打进北京 到了民国军阀割据为了利益天朝内部混战 要不是民国军阀混战你小小日本能进来吗 所以中国根本就没被日本打败 而是被自己打败了 只要我们自己不乱 美国也不放在中国人眼里 要说打仗我天朝从来就没怕过谁 明朝是怎么玩完的 不是因为满清有多厉害 也是因为天朝内部战乱 满清也承认这一点 如果没有李自成满清根本就不可能入关 满清入关也得感谢汉奸的功劳 因为南下的清军百分之七十是汉族人 如果天朝各民族齐心对外 那我天朝必将站在地球之巅。不过我也觉得我们国人真的该自醒下，如果再这样浑浑噩噩没有信仰的在娱乐，安享中生活真的会很危险，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，整顿娱乐市场，不要再沉迷欢乐中，竖起国格和民心，共同商讨民生大计，齐心为国家分忧，抵制内忧外患，不要再妄自欢乐和欺骗自己，-南京南京--1942-都是好电影，真是事实，好好品味，惰性的民族是必然被挨打的民族。为中华之崛起而奋斗吧！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 发帖辛苦啦！ 2014-6-5 12:26

日本人性格上就是犯贱，对打败过他们的人会贴贴服服。当年麦克阿瑟可以说是沾满了数百万日本人的血，可他离开时日本人却舍不得！不过说真话，天朝还真没打赢过日本！

穿个木拖鞋日本就自认继承中华文明了，而且还有一些国内的人十分认同。我对日本历史不太了解，不过明清两代也有几百年吧，好像这段历史时间里没听说日本有什么伟大的成就吧。怎么没打败过日本，明后期不是在朝鲜打败过日本吗。

知己知彼百战百胜，日本民族有其让人担忧的优秀品质，也有让人呕吐的变态阴暗面，不敢渺视，渺视就已经输了，骂日本之前至少先要了解他们的软硬实力。日本几乎人人都知道他的对手历史主线，每个人都知道三国历史，而中国有百分之几知道日本战国史？有多少人知道武田信玄、织田信长是谁？了解他，研究他，才能打败他，说蔑视的狠话只能过嘴瘾，他国骂我国的话更难听。

楼主还真是个幼稚乐观的人。中国这么大，历史这么久，人口这么多，从来也没团结过，以前不可能、以后也不可能，所以就别讲什么团结起来天下无敌之类的故事了。别找那些客观原因，只看结果。反正元比宋落后、清比明落后、鬼子打下东三省时才几个师团在，结果才是最重要的，这世界不存在假设。给失败找理由找借口，那是自卑的表现。当年八国联军烧了圆明园时，湖广地区可是跟外国人和平共处呢，奇怪吗？那你说这是谁的错？是最高执政者的错还是地方大员的错？
鬼子的性格就是走极端，他们做任何事都能做到极致，这一点我不认为我们应该学，但我们绝对要清醒的认识到他们的民族性格。全世界有非常多的国家在搞垃圾分类，中国就不用说了，垃圾分类搞的跟垃圾一样。但西方发达国家也没能做的多好，只有鬼子做的是最夸张的，他们从上到下全都做到了。这下一个民族，我们也就不难理解为什么他们上了战场会变成魔鬼！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2014-6-6 20:50

我感觉，中国大陆和日本相比，可能日本才更像中华文化的持有者。
什么是中华？难道一个把西方人奉为精神支柱，死了还要去见马克思的国家还是中华吗？

引用:

原帖由 eternal2 于 2014-6-6 01:01 发表
知己知彼百战百胜，日本民族有其让人担忧的优秀品质，也有让人呕吐的变态阴暗面，不敢渺视，渺视就已经输了，骂日本之前至少先要了解他们的软硬实力。日本几乎人人都知道他的对手历史主线，每个人都知道三国历史，而 ...

虽然我不是很赞同楼主的意见

但我可以负责任的说一句，大部分日本人连他们自己的历史主线都未必明白。

长篠之战三千铁炮破武田骑兵，80年代以前还是日本历史主流。

拜《武功夜话》之类的传奇小说历史书所赐，日本人自己的历史都是部糊涂账，山本勘助这个人物的真实性，历经几次天翻地覆的变化，一直到76年在工地里挖出了《市川文书》才算最后拍板确认。

你觉得日本人知道《三国志》是很了解中国，其实那仅仅是江户时代商业文化开始兴盛，大量引进明朝的小说化本所赐，且日本人了解的是《三国演义》，压根不是陈寿的《三国志》。

不是吃这碗饭的专业人员，你问一个不算出名的中国重量级历史人物，普通日本人都一问三不知。

为日史盲们所津津乐道的武士道精神，更精神分裂。战国时代的武士道，江户时代的武士道，明治维新后的武士道，是彻头彻尾截然不同的三个东西。


武田法性院是名气大，可也就那么回事，研究他对掌握日本的虚实，一点意义都没有。

山下奉文打出马来之虎的名头，也不是靠的他对满刺加有多么了解，米国人放挺了纳粹，不是靠的对坦能堡会战有多么深奥的史学见解，能依靠的，始终是硬桥硬马砂钵大的拳头。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-4-24 23:43

引用:

原帖由 sansui666 于 2014-6-10 13:27 发表
我感觉，中国大陆和日本相比，可能日本才更像中华文化的持有者。
什么是中华？难道一个把西方人奉为精神支柱，死了还要去见马克思的国家还是中华吗？

请你先定义一下“中华”这个概念，再把日本的文化内核，跟你的定义对比一下

再回头来看你自己说的话


古典历史也好，近代也好，日本对于中华的相似度，从未超过别号小中华的朝鲜，最起码朝鲜玩的是大体接近中国的郡县制，日本在明治维新之前一直就是分封建制，撑死了是把诸子析产的分封建制，玩到了长子继承的分封建制。

不是穿的衣服像一点，那就算是中华了。

国之大事，在戎在祀。翟衣这种古典中国最为标志性、从汉代传到明代都基本无改动的最高级礼服，在日本有过么？

深衣是日本和服的祖宗，和服现在改得哪里还有深衣的味了？

德国每年还有中国皇帝巡游哪，那皇帝还是终身制。

[ 本帖最后由 机山 于 2014-6-11 00:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2014-6-11 13:26

+1，日本文化和中华文化，用衣服的比喻的话，就是款式类似，面料不同……说谁继承谁，真的很可笑。
中华文化从诞生之初就开始强调“反对阶级固化”，从最早的“春秋战国的抡才大典”到“汉武帝招贤”，
再到隋唐延续至下来“科举”，基本都是这一精神的体现。日本？对不起，我看不到这种精神！
你要一个阶级固化的名族去继承，中国基于“反固化”而诞生的文化，真的很可笑……

[ 本帖最后由 two001 于 2014-6-17 18:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2014-6-17 21:45

在我国的历史上的确是没有打败过日本，那是有原因的明朝的时候明政府就想收拾小日本只是中间有海隔着，那时对海况还不像现在有卫星和导航，一切都是那么不确定，东征了两次恰巧遇到台风导致全军覆灭为此而放弃的东征。日本认为这是神风保佑日本。日本的“神风攻击队”就以此来命名。清政府的腐败是大家共识的，民国时期又赶上军阀混战，武器质量差，兵员素质低，在当时的苏联已经比较现代化的武器了，飞机、坦克等都能够自己制造，而中国当时工业能力连钉子也需要要进口（小时候常听老人说：洋钉、洋火、洋烟）没资本和日本拼。现在我们的国家强大了，我们的新中国同美国、印度、苏联都交过手从来没有败过，至于小日本我相信我们现在的国家一定能够捍卫自己的主权！

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-6-17 21:45