最近偶然从博客里看到这样一篇为汪精卫叫屈”平反“的文章,让大家来评析一下,以下是全文:
悲剧汪精卫:烈士情结,救国未遂
从汪精卫的悲剧一生来看,他的角色找错了。他是个文人,却又想当革命家;并且还不想当口头革命家,还想当烈士。 胡适曾经惋惜过过:“汪兆铭的烈士情结太重。”烈士情结,这4个字的评价为恰当。
我对汪精卫的评价也有4个字:救国未遂。一位朋友跟我说:“汪精卫确实没有当汉奸的的动机,他想救国,这个我同意。可是他的行为还是属于汉奸行为。”我回答:“汪精卫不仅没有当汉奸的动机,也没有行为。他最多属于救国未遂”。命运完全与汪精卫开着颠倒的玩笑。汪精卫当年刺杀满清摄政王,是抱着必死的决心,却没有想到活了下来。他跳火坑去当汉奸,以为可以救国,结果却被他想要救的“国”评为近现代汉奸排行榜第一名。
“人算不如天算”,在很多重大事件中,运气或天命起著重要的作用。汪精卫行刺摄政王时抱著必死的决心,根本没有想到生还。清政府对行刺满人王公的刺客一直都没有不处死的先例,只是到了汪精卫时才破例免死。如果当时清政府成全汪精卫必死的决心处死汪精卫,中国就会少一个大汉奸而多一个大英雄,现在我们的中小学生们将代代朗读汪烈士“引刀成一快,不负少年头”的豪言壮语。
如果汪精卫在1935年遇刺时被打死,也会成为中国可歌可泣的光荣老革命家,而汪精卫却只伤不死。如果1939年重庆特务不是错杀曾仲鸣而是打死汪精卫,人们也只是叹惜汪精卫一时糊涂,不会使汪精卫背上史上最大级汉奸的恶名。但命运之神好象是在故意捉弄人,汪精卫最后对自己的人生也是不满意的,在他60岁还历时曾经写下一首《朝中措》的述怀词:城楼百尺倚空苍,雁背正低翔;满地萧萧落叶,黄花留住斜阳。栏杆拍遍,心头块垒,眼底风光;为问青山绿水,能禁几度兴亡。汪精卫在词前还写了这样一段话:“重九日登北极阁,读元遗山词,至‘故国江山如画,醉来忘却兴亡’,悲不绝于心,亦作一首。”元好问这样的亡国诗人之作引起汪精卫的共鸣,可见汪精卫的内心亦是郁郁颓丧。
汪精卫的命运和他的老师孙中山一样,都是只有威望却无实权的领袖人物。
不少人把汪精卫投靠日本人解释为与蒋介石争权,但从汪精卫的历史来看,汪精卫并不是特别醉心于权力的人。1912年辛亥革命胜利时,以汪精卫当时在党内的地位和社会影响,他至少可以当一个部长以上的官员,胡汉民就作了广东都督。当时汪精卫才30岁,这样的高官对于一个30岁的青年应该是很有吸引力的。而汪精卫却提出“不做官、不做议员、不嫖、不赌、不纳妾、不吸鸦片”的“六不主义”,放弃作官到法国留学。辛亥革命后象这样具有功劳威望之人却没有作官的,只有汪精卫一人。后来汪精卫任广州国民政府主席时,在完全可以不辞职的情况下主动自责辞职,也反映出汪精卫对权力看得不是很重。所以简单地把汪精卫离开重庆搞和平运动看成是争权夺利,其实是把历史人物脸谱化了。
试想如果当时中国是一个富裕强大的国家,又怎么会遭到外国的侵略?又怎么会有汉奸?一个国家历史上的汉奸越多,就说明这个国家越弱。对于一个遭到强敌侵略的弱国,总要有人挑起“汉奸的担子”,古今中外的历史都是如此。因此我们不应该公式化地把“汉奸”理解为一群整天想著卖国求荣的民族败类,而应从另外一个角度来理解“汉奸”们的悲剧。
能告慰汪精卫先生的是,有很多人理解他。
1,挚友陈公博
当年汪精卫与日本密谈,陈公博不仅没有参与,而且还表示反对。最后汪精卫组建政府时,陈公博感到汪精卫正值用人之际,出于与汪精卫的私人情谊才接受了汪精卫的邀请,到南京政府任职。陈公博是被汪精卫的人品折服,所以愿意陪着汪精卫一起跳火坑。
1945年,陈公博解散南京政府后,向日本方面提出到日本避难的意愿。此时日本已投降,但还是安排让陈公博、林柏生、周隆庠等人于8月25日秘密飞往日本。陈到日本后,化名东山公子,隐居于京都郊外的金阁寺。但不久陈公博等人潜居日本的消息泄露,中国政府向日本提出将陈公博等人引渡回国的要求,作为战败国的日本只得无条件答应中国的要求。日本前首相近卫文吕得知陈公博要被引渡回国,匆匆赶到金阁寺和陈公博道别,近卫说:“实在对不起。。。“,陈公博倒爽快地回答说:“大家都是为了自己的国家和民族,说不上谁对不起谁。”
1945年10月3日,陈公博一行7人被引渡回中国受审。1946年4月4日,江苏高等法院开庭审讯陈公博。陈公博对指控他的汉奸罪表示不服,在法庭上为自己辩护说:“我认为抗战应该,而和平是不得已。平心静气去想想,当日汪先生来京之时,沦陷地方至十数省,对于人民只有抢救,实无国可卖。在南京数年为保存国家人民的元气,无日不焦头烂额,忍辱挨骂,对于个人只有熬苦,更无荣可求。到了今日,我们应该念念汪先生创立民国的功勋,念念他的历史和人格”。1946年4月12日,法庭判决陈公博死刑,于1946年6月3日执行。临行前,陈公博要求向陈璧君告别。在陈璧君的囚室外,陈公博向陈璧君深深鞠了一大躬,双手捧上自己用过的一把茶壶,说:“夫人,我先随汪先生去了。牢中别无长物,一把茶壶,权做留个纪念吧!”
2,忠贞之妻
抗战结束后,陈璧君被捕,她表示坚决不服罪。1946年4月16日江苏高等法院开庭审讯陈璧君,陈璧君在法庭上说:“日寇侵略,国土沦丧,人民遭殃,这是蒋介石的责任,还是汪先生的责任?说汪先生卖国?重庆统治下的地区,由不得汪先生去卖。南京统治下的地区,是日本人的占领区,并无寸土是汪先生断送的,相反只有从敌人手中夺回权利,还有什么国可卖?汪先生创导和平运动,赤手收回沦陷区,如今完壁归还国家,不但无罪而且有功。”法庭最后判处陈璧君无期徒刑,陈璧君接到判决书时却说:“本人有受死的勇气,而无坐牢的耐性,所以希望法庭改判死刑。”
陈璧君个性十分刚烈,汪精卫在日本治病时,陈璧君一直伴随汪身旁,但从来没有对日本人说过一句感谢的话,日本人对她也很发怵。1949年共产党夺取大陆后,蒋介石并没有把陈璧君移往台湾,而是把陈留给共产党。1952年,和陈璧君私交很深的孙中山夫人宋庆龄和廖仲恺夫人何香凝,去监狱探望陈璧君。1912年汪精卫和陈璧君结婚时,何香凝还曾作过陈璧君的伴娘。宋庆龄和何香凝告诉陈璧君,中央已经决定,只要陈璧君承认汪精卫有罪,写一篇悔过书就可以释放出狱。陈璧君却立即拒绝:汪精卫无罪。她宁可坐牢,也不承认汪精卫有罪。1959年6月17日,68岁的陈璧君死于监狱中。
有妻若此,汪先生,你可以安息了。
3,理解之人越来越多
大多数中国人对历史人物的脸谱化记忆与解释,证明了我们普遍的无知,也证明了某些人控制他人思想的成功。
令人高兴的是,人类进入了互联网时代。网络对于他国人,或许意味着便捷。对中国人来说,还有另外一个重大意义:揭露历史骗局。
全世界没有哪个国家的历史教材像中国这样充满谎言与欺骗。而互联网成为了摧毁谎言与欺骗的重要工具。越来越多的有良知的学者,正在揭露那些被别有用心着可以隐瞒的真相。我很荣幸地成为其中一人。
还汪先生清白,让九泉之下的汪先生安息。
汪精卫先生永垂不朽。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小狼以为此人又在打着”揭露历史骗局“的幌子愚弄大众,这类所谓的”平反“是可耻的,不是任何人任何事都是可以平反的!
从这作者的文笔来看,他的行为方式跟汪精卫是一样的,汪精卫走的是”曲线救国“的路子,而本文作者所走的路线却是”曲线救汪“的路线。我们能够肯定汪精卫在前期是做过一些利国利民的壮举,可是并不代表平他后来的所做所为就是可以毫无原则的原谅的,历史对他的功绩并不否认,但大是大非上的问题上却是一点不能含糊的,不能混淆的!把汪精卫的叛国投敌描绘成”烈士情节,救国未遂“,妄图美化、曲解、混淆这一历史大是大非的概念。
如果汪精卫所谓投靠日本人这种所谓的救国行为应该值得表扬的话,那么历史上很多大奸大恶之徒岂不也成了功臣。如果说秦桧勾结金国灭掉南宋是对的话,那么岳武穆之死就成了秦老头的首功了,应该流传千古啦?可笑之极!如果没有像岳武穆这样的卫国将士分离保卫国土的话,那么就会国将不国,别人来打咱们直接投降好了。对应到抗战时期,那么中国被小日本占领就是应该的了,那么浴血奋战保卫国土的将士倒应该背上千古的骂名了?
以上是我自己的见解,仅供参考。所谓仁者见仁,智者见智,大家有什么想法可以说出来,咱们就这个论题共同探讨。
顺便问一下老大,这种论题是否有违版规?如果违反的话,请及时告知,小狼就及时更正或者撤下,谢啦!