有两个囚犯1号，2号，两人一同参与了一个刑事案件，在审讯过程中两人面临
的如下刑期，如果两个人都交代了，各自将被叛5年有期徒刑，如果两个人都不
交代，他们各自将被判1年有期徒刑，如果一个交代了，另一个没有交代，交代
的会被释放，不交代的将会被判10年有期徒刑。现在两个人被隔离，都不清楚
对方会不会交代，在这种情况下，两个人最优选择是哪种？


两人都应选择坦白。
（1）如果2号坦白：1号不坦白，1号就将被判10年；1号坦白，只要判5年。
（2）如果2号不坦白：1号不坦白，那1号就要被判1年：1号坦白，1号就可以被
释放。
所以对1号来说选择坦白为上策。同理，如果2号也面临着和A同样的抉择，2号
选择坦白也是上策。

[ 本帖最后由 小鸡吃玉米 于 2012-6-10 10:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 枫林火山1016 金币 +50 开题奖！ 2012-6-3 10:49

两人最优选择：两人都交代，获刑5年。
分析一下：第一种：都不交代，刑事案件会查清楚，到时候两人就10年了；第二种：一个人交代，这个人就会免刑，另一个人会获刑10年，这种情况下都不会死扛，交代清楚，争取免刑。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +30 答中 2012-6-10 10:44
• 小鸡吃玉米 金币 +8 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:31

在没有前提的情况下 当然是都不交代 这样当然是最好的

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:31

如果按常理，两个嫌疑人参与的同一个刑事案件，都会选择死扛不交代问题，最终判一年徒刑。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:31

两个人交待根据数学期望来算

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:31

两个都会选择坦白
这是典型的囚犯困境问题
假如囚犯不存在互通的话，解点会落在两个都交待上
而假如囚犯是可以互通的话，解点就会落在两个都不交待上了
所以现在两人不能互通的话，两人都会交待的
其实我们可以这样想的，对于他们任意一个来说，无论对方的选择是什么，自己选坦白的结果都是比选择不坦白的结果要好的

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:32

最佳选择是两个人都交代获判5年！

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:32

两个人都会选择交代了,因为希望自己减刑肯定会把同伙卖了,然后两人都判刑5年.

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:32

一般情况下是两个都交代，但是要是两个关系很近的话，就会都不交代！两个关系好，即便是对方交代了，他在外面也会照顾自己的家人！

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:32

应该是都交代吧 好点吧 坦白从宽 抗拒从严   人心隔肚皮  万一一个交代一个没交代 在共产党的手段下 另个 挺悲剧的

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:32