查看完整版本: 品茶论道.第7期本周话题：德纲事件的反思？！

品茶论道.第7期本周话题：德纲事件的反思？！

[img]http://i902.photobucket.com/albums/ac228/linsanityflyeah/top4_zpsa53cfa47.jpg[/img]


[b][font=楷体_GB2312][align=center][color=red][size=5]=============品茶论道*活动规则============[/size][/color][/align]
[color=black][size=4]
1、评论必须遵守茶坊版规，文明发言，客观表述，回复必须与主题相关，[color=Red][size=5]个人评论必须多于30字。[/size][/color]。

2、每周话题不限制回复，鼓励多次回复，最多连1楼，提倡引用别人的回复，进行针对性辩论，积极互动。

3、对“本周关注”活动每期话题前3名参与者，每人奖励10金币。所有精彩的评论，奖励5-20金币，特别优秀的可给予+1贡献奖励；精彩评论同时获得珍珠一枚，可参加茶坊每周/每月优秀回复奖励活动。

4、在所有每周话题7天内的个人评论中，选出3名表现突出的会员，评为“茶坊评论之星-金/银/铜星”，分别奖励 58金币、48金币和 38金币。七天后评论仍可继续，评论奖励依旧，但不参与评奖。

5、当月获得“评论之星-金/银/铜”达到3次者，可获得相对应“茶坊评论员”称号，奖励 288金币 1贡献，累计获得“茶坊评论员“称号3次者，可升级为“茶坊评论特邀嘉宾”，奖励 588金币 2贡献 1威望。

6、欢迎所有会员推荐话题，话题被选中者，奖励 20金币。选中话题若评论数每超过100楼，追加奖励20金币。

7、每周关注所有的认真评论都有参与活动奖励“1-2”金币，注意“认真回复”。


[/size][/color][/font]

[align=center][color=red][size=5]=============品茶论道*本周关注============[/size][/color][/align]
[size=5][color=black]
郭德纲因为侮辱死去的人而被电视台封杀后，反而出场费暴增。

是社会道德，人伦传统重要，还是大众娱乐重要？

娱乐至上到可以忘乎所以的地步了？
[/color][/size][/b]

[align=center]
[img]http://imgculture.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20131217/eca86bd9dda5141a02a627.jpg[/img][/align]

都说人死一了百了，人都死还非要敲锣打鼓大肆庆贺
对死人而言，除了毁尸别无他法可伤其分毫。等人死了才蹦出来嬉笑，不异于活鼠笑死猫，可笑之极

婊子无情，戏子无义

[size=4][color=Red]身为艺人，而且属于中国传统相声起家的名人，理应做到以身作则。
郭德纲此人是从江苏卫视的一个叫非常了得的节目慢慢熟悉（以前虽然知道，但不熟悉），觉得此人幽默感很强，很有大腕风格。
前几年爆出弟子与人动手事件，直至前段时间侮辱死去北京电视台台长事件，虽然新闻了解的不多，总归觉得不厚道，毕竟死者为大。
至于帖子里出现的被封杀后出场费暴增，却不是很了解。只能说此次事件又一次造就了郭德纲！[/color][/size]

一死事就白了啦吗，就像遁入空门就可以了却凡尘熟事了？哪有那么简单的事，名利纠缠那是一个死就可以解决的

郭德纲这人一看就是从底层混上来的人，没啥文化和素质。德行也不咋的，就知道钱。
从他对他徒弟曹云金的来看就知道这哥们是个爱钱的主。
为了钱和北京台翻脸，惹毛了首都电视台被封杀。
不过艺人嘛，不就是为了钱么。
其实还是这社会的问题，现在的风气这么差。大环境如此，再去要求一些本来就没有艺术道德的人，太勉强了

就事情本身而言，郭德纲有错在先，虽然是影射他人，但是太明显了，这是不道德的。北京台有公报私仇的嫌疑，不一定会有多少人跟着他走。至于身价高涨的事情，只能说是时代的悲哀，媒体的沦丧，越丑越火。

郭德纲的事情，其实我个人觉得私人恩怨的成分非常大。我们要这样说，人都是有感情的，要允许个人表达感情。表达感情也分为正常的途径和非正常的途径，正常的表达和非正常的表达。在郭德纲侮辱或者说羞辱这个问题上，我觉得郭德纲有点过火了。属于表达感情非正常途径和非正常表达。这里是需要批评和指出的。但是，北京台的做法也是值得商榷的。作为一个公众频道，为了自己的领导而出面以公开形式进行维护，这里有点欠妥。作为一个组织，不应该由于某些人，至少不是在这个组织的发展成长历程中做出过巨大贡献的人，而动用组织的力量去为这个人做点什么。组织是一个不由人而指明方向、运转维护的东西。应该是有规章制度、规范条例和社会道德所驱动的。法治的组织才是可以长久维护运转下去的组织。而在中国，这种情况确实有点司空见惯。总而言之，我觉得，这个事情，双方都有问题，都需要批评和反思。
再说郭德纲的娱乐性的问题。这个其实在事件发生后也是无可厚非的问题。娱乐圈的人士由于其自己制造的话题而吸引了目光和大众的视线，这本身就很普通。郭德纲只是利用了这个时间来炒作自己，来又一次把自己推到了公众视野的中心而已。在这点上，郭德纲本身是成功的，或者说，也许是达到了他预期的目的。

我是一个可以算的上是钢丝的人了，我个人比较喜欢郭德纲与于谦的对口相声，尤其是你字系列和我字系列的，我字系列是在郭德纲还没有真正成名的时候在小剧场创作的，代表作《我这一辈子》，你字系列是在郭德纲成名或开始挣钱之后开始写的，代表作《你要疯狂》《你这半辈子》《你得学习》等，其他的还有一些这个系列以外的比如《爱情传奇》《西征梦》《东游记》《追着幸福跑》还有在春晚和元宵晚会上表演的，已经成为了压轴的节目了，呵呵，
可能大家对相声不怎么了解，相声一共有两条腿，一条是歌颂另一条就是讽刺，在8几年的春晚上有一个讽刺村长的相声，再过彩排时领导觉得村长是干部，不能批评，以后我们在看的相声基本上都是独腿的相声就是歌颂形的，后来又出现了《电梯奇遇记》之类的笑话型的相声，后来又有了冯巩所谓的相声剧，我觉得那就是小品，也只有德云社还在坚持着传统的相声，并慢慢的发扬光大，至于在白凯南他们俩说的根本就不是相声，只有是两个人在舞台上闹喜剧而已！
以上都是个人观点，勿喷！呵呵

德刚说到底还是一个江湖艺人，在一个没有多少文化底蕴的低层一点一点的爬上来的人。他通过自己的努力和娱乐圈的渲染和包装达到今天的社会地位。我们是不能否定他的努力，他的影响，他带给我们的欢笑，但是我们也不能不看他的本质，不能一味的去迎合，我们要有自己判断，自己的社会观，价值观，弃其糟粕取其精华。

1、抵制封杀，从过去看，此策实无益处；
2、每个人有言论自由，每个人应该有自己的判断能力，在不了解事情的真相前，慎言为好（大妈讹诈老外———老外异国犯罪，媒体和舆论180度大转弯，悲哀）；
3、某人有错，也不必全盘否定，更不必号召群众唾弃之；
4、把别人当做自己的镜子，而不是一幅画，反思而非围观。

尽管大家都认为郭德纲有不对之处，但是对“中广协”公开批郭，也持不同见解。从道德角度判断，“中广协”像家长，呼吁也有道理。但是不应该以公器针对艺人，“郭德纲的行为，大家自己是可以作出判断的，他说白了不过是个民间艺人，吃不吃这碗饭，要看老百姓的判断。如果大家觉得无法接受他的行为，自然会不看他的节目。还是应该让市场说了算。市场角度来讲，郭德纲在相声界的市场地位和经济价值，就是他的护身符。以天量的粉丝作为支撑，形成了一个数以亿人计的巨大市场，这是无法取代的。所以你在除了封杀他的地方依然能看到郭德纲的表演。
当然，不排除一直来郭德纲对敏感题材内容也大而侃之，不得不说早已成为某些人中过的眼中钉。出了这事，大家心知肚明就好。

都说戏子无情，现在简直可以说是戏子无德了。郭德纲的相声确实不错，他的嘴也一直很犀利，可是对于这次事件我觉得他太小器了，又不是什么天大的恩怨，现在别人刚刚去世，你却利用公共平台出演侮辱逝者，怎么对得起相声大师的称号。中国的传统向来就敬死的美德，不管他身前犯下多大的错误，死后也不会把他挖坟鞭尸，更何况是这样的私人恩怨呢。

[size=4]其实说白了，做为南方人，真的听不明白郭德纲的相声。个人还是比较适合像周立波这样的段子~再回过头来讲此次郭德纲的事件。其实说白了吧，艺人也是人，艺人也会有七情六欲，目前我们看待艺人其实是把艺人放大了来看的~艺人做什么事情都在我们的显微镜下面~虽然说艺人要高素质，艺人的形象高于常人，但是艺人就不能发下牢骚吗？艺人就不能有仇人吗？估计跟北京电视台的某某有过节，在某某去世后郭德纲没有表示节哀，没有表示对逝者的尊重，反而幸灾乐祸了一把。在中国死者是为大的，从这方面可以看出郭德纲的为人，不是那么的宰相肚里能撑船。但是反过来这样就要遭到中央台的封杀我觉得这个真是没有必要了~因为这个战争又上升到另一个高度了~是用权力来压制人民不能讲话了，没有言论自由了~个人感觉是做的太过了点~还是希望他们能够和解，都想开点，人生在世，谁都要走到终点的，没有必要这样子搞的[/size]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我看了以上的10几个人的回复，有很大的一部分人在批评郭德纲，难道北京电视台就没有错吗？到底是谁给电视台封杀人的权利的？电视台是为我们而服务的，是为广大人民而服务的！为什么可以为一己之私而封杀人呢？难道北京电视台已经成为一个私有的了？而且相声本来就有一个手段就做讽刺，为什么在电影电视剧中发生的事可以是假的，而相声就一定是真的？相声也是一种演出形式，他不是新闻联播，一定要实事求是，就像老话说的那样，不说哪里来的笑呢？
为什么在电影里演国民党的人说共产党没事呢？为什么在电影里演背叛共产党的人不被封杀呢？因为我们明白，那是假的，相声也一样啊！为什么相声说的就一定要是真的？真的弄不明白啊！

其实不管谁对谁错，郭德纲反映的是一个道德的问题，中国人不是讲求以德报怨嘛，不管之前是媒体还是老郭的错误，在人死入土为安的情况下，老郭都不应该来影射来侮辱。至于被封杀后出场费暴增，则体现了中国现在的社会现实，不管是正面或是负面的信息，都拿来炒作，拿来吸引群众的眼球来增加自己的暴光率，而且往往是负面的信息往往更能吸引群众的眼球，现在的电影一公映就找“水军”来打击什么的，也正接示了这个问题：民众的价值观扭曲。

郭德纲有错在先，不管台长生前如何，人死为大，心中暗爽可以，说出来就成了公众事件了。
北京台要求郭道歉有理，但是封杀这种东西，现在不是以前了，
社会有需求，那就自然有市场，现在暂时还找不出能完全替代郭的人，你们台不用，自然有别人想要的。
封是封不住的，只会给郭借题再自我炒作一把，身价自然可以再高点。
哎，这就是一个笑贫不笑娼的年代。

这个事件真是一波未平一波又起啊，现在更是一个高潮了，不知道过段时间，会不会又再制造一个高潮出来。
每个人都有个人的恩怨情仇，也有自己的喜好厌恶，不可能都是圣人，根据自己的个人观点，发表点看法又有何不可呢，郭是把这个观点发在微博上，出现在了公众面前，而导致了别人的非议。古人都云在亲人过世后，“亲戚或余悲，他人亦已歌”。你家死人不能让全世界都来悲哀啊，仇人肯定更是开怀不已了。
另外BTV在当时的微博的反应和对郭的辱骂，更让人大跌眼镜，不明白原来文化人比我们乡下人更粗话不堪，素质如此可见一斑。在后来通过倡议集体封杀，更是让人厌恶加鄙视，有何恩怨自己解决，或者通过法律解决，再不解恨，你私下动黑手，让大家和敬佩你是条汉子。但携公器以报私仇，理上说不通，更让人鄙视而已。以后如果都已这种方式解决问题，那天下可能只有一种风气，说你喜欢，一片歌舞升平，但是言论自由和平等又在哪里呢？
所以，强烈谴责BTV的行为，已经单方面破坏了这个事情朝更不和谐的方向发展了。

觉得他的作品还能凑合，不太关心他的人品。