26262300 2011-3-26 10:14
原来如此，经过楼主的讲解还真是把我带出了误区，尤其是第一个，我还真以为狙击步枪可以拆卸后组装上马上打，以前看片子的时候最喜欢这种场景了，感觉那样很帅。
RP守恒定律 2011-3-26 11:28
俺觉得，影视剧嘛，只要做到故事情节完整，适当煽情，别出格别恶搞，能够让观众投入观看就可以了。枪的问题，就当成一个观影后的谈资吧
有时候也是受到客观环境的限制，看看《大决战--淮海战役》里，我军士兵还装备56冲呢。。。内牛满面啊 :s_5:
悄悄路过 2011-3-26 11:54
图发不上来，不过能自己找。
新四军用56扫鬼子的剧照。标题叫“赐予我力量吧，卡拉什尼科夫”。
建议老卡起诉CCAV，收版权费。
[[i] 本帖最后由 悄悄路过 于 2011-3-26 21:20 编辑 [/i]]
dang043 2011-3-26 21:16
楼主还很专业啊，这样都被你分析出来了！:excellence
悄悄路过 2011-3-26 21:19
再补一点吧。
枪支瞄准镜的反光其实是很不容易的，容易反光的是普通的望远镜。现在的狙击枪支瞄准镜前百一般会做得长一点，或者装上一个遮光筒，要不干脆像美军一样，瞄准镜前方有一个蜂窝一样的镜头，这样阳光不是直射向枪手基本没什么反光
zhn7777 2011-3-26 21:44
真是长见识了，以前看电影尤其是枪战片，男猪脚和匪或者说反面派的老大总能身中无数枪而不死，还有永远也打不完的子弹我都相信，诶 :sweat ！
86718 2011-3-26 21:54
楼主应该看看现在的电视剧，土八路的装备已经稳超43年的德国党卫军了。
58792787 2011-3-26 22:03
楼主的文章很实在啊！不过电影里的镜头也就是看个热闹不能当真的，不然哪有那么多打不完子弹的枪和身中数枪不倒的人存在呢！电影就是纯娱乐，呵呵！
悄悄路过 2011-3-27 13:52
现在外国电影已经很注意这点了。而要我说中国电影电视所有的顾问、剧务和道具都该重回去读初中历史
freeabc 2011-3-27 18:47
[quote]原帖由 [i]86718[/i] 于 2011-3-26 21:54 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69599297&ptid=3748738][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主应该看看现在的电视剧，土八路的装备已经稳超43年的德国党卫军了。 [/quote]
题外话，一些国内编导的无知程度的和敬业态度实在堕落到了令人发指的地步。最近的又一部装模作样地歌功颂德的主旋律大剧《东方》，在斯大林第一次出场，给的字幕介绍竟然是不伦不类想当然的“苏维埃联邦共和国主席”，一行字幕就两个严重历史常识错误。1. 这个世界上哪里有过一个叫做“苏维埃联邦共和国”的国家？那是苏联——苏维埃社会主义共和国联盟，而不是类似前西德现德国们全称的（德意志）联邦共和国。2. 苏联是没有国家主席这样的职位的，直到戈尔巴乔夫设立了总统，名义上的前国家元首据称是最高苏维埃主席团主席（相当于议会议长），恰恰斯大林没有兼过此职。苏联的部长会议主席，虽然当时斯大林兼任，但只相当于总理职位。苏联实质的最高领导人职位一直就是苏共中央总书记。
所以有些编导大概是为了特技效果过分夸张而不顾及其他，有些则是根本没有基本的物理常识、历史文化常识等而脑子里根本没有那根弦，只顾着多拍快赶粗制滥造，连糊弄一下观众都懒得用用其有限的智商去费上一点心思了。
[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2011-3-27 18:58 编辑 [/i]]
sunshiyang0318 2011-3-27 19:19
看了楼主的帖子学了不少，楼主在配上图片就好了
augusto001 2011-3-29 15:30
真是长见识～个人只看外型，从不注意如此细节，多谢lz讲解！
cylibo 2011-3-29 17:25
真涨见识了，本来就不信电影里那套，没想到居然差的那么离谱。
freeabc 2011-3-29 19:28
[quote]原帖由 [i]cyq5600[/i] 于 2011-3-29 17:13 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69698229&ptid=3748738][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这个也就看看,要是拍电影按照现实一样拍,猪脚已经死了N次了,里面的人基本也没死光了!呵呵! [/quote]
呵，追求戏剧效果的适度夸张、巧合、幽默当然无可厚非，但根本上缺乏基本物理常识的穿帮和过分夸张、假得离谱、有愚弄观众智商嫌疑的非喜剧片科幻片武侠片则不在此列。
[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2011-3-29 19:30 编辑 [/i]]
小金12 2011-3-30 18:45
哥们很专业呀，电影之所以出错尤其是国产电影那是因为对军事知识的不了解，尤其是根本不重视在国外一般都有专业人士来做指导！
在线客服(1)