简单点说，我不是想挑刺，不过作者的文章有点意想的成分。
1、文章的写作时间是今年，可是呢从几年以前我们国家的律师证就从考核制变成了资格制，也就是说过了思考之后要在律所签约实习一年，同时在司法局登记，满一年才能给律师职业资格证。
2、死刑犯与律师见面是要花钱的，一般的第一次会见是5000元，第二次是8000元，其余的就不了解了，这笔钱是由凡人家属出，没钱是不可能见面的。所以根据文章中提到的第一次接给杀人犯辩护的案子，根据作者的情节，显然她家负担不起这笔费用。
3、会见是有人监视的，律师是不允许有串供、暗示、过激的语言的，这个会被负责看管的人制止的，所以这个情节很不真实。
4、引用（王所长说：「侦探是调查和分析的人，找到线索，进行推理，破解案情，找出真凶，是侦探的职责。律师则更多的是法庭辩论，在别人的证词和证据中找出漏洞，给对手致命一击，即使你没有铁证，但并不代表你就失败了。我听了你的叙述之后，觉得你们分析的合情合理，符合事实。唯一缺少的就是直接证据。但
是别忘了，还有法庭。到时候该怎么做，就要靠你自己了。）这个基本就是在误导人，在我们国家现在这种审判模式下，如果没有直接证据，审判长不采信，你说的再多都没用，而且审判长可以打断你的思路，辩护人却不能打断他。通常情况下，没有直接证据的时候，律师都会找可以减刑的情节，只要打成一项，一般有钱的人都是收1000000元一年。所以开头说的照着念，不太现实。
5、公安局的物证这么随便就拿着了？过于顺利了吧！我在公安局工作那会，谁要是想要点东西得层层报，而且物证室居然没人看着，就那么随便拿东西，虽然我过公安的表现有点一般，但是杀人案的物证他们可不敢乱整。
6、审判程序。书记员说：全体起立，有请审判长、陪审员。传递证物的人不是审判员，是书记员。
7、法庭纪律是禁止喧哗、保持安静，可是文章中多次出现哄笑和哗然。
8、辩护的第一条，逻辑不严禁，之前的话是不能证明他没有犯罪动机的，用逻辑学叫大项不能证明小项。
9、开庭之后禁止入场，那俩人能进去，门子挺硬！还有就是那句，法庭纪律：禁止喧哗。要是谁都能在法庭上这么大喊一声，那还怎么审判了。
10、案子结的有点太草率了，正常的司法程序是，先要判夏千行死刑，然后再判张四清无罪。一般来说都是先抓了夏千行，张四清择日再审。
11、强烈建议楼主学下刑法，我国刑法明确规定了罪刑法定原则：未经法院审判不得定罪。夏千行还没审，怎么就成了杀人犯了呢，他也就是犯罪嫌疑人。
我不是故意挑刺，只是我就是学法的，碰巧再检察院实习过，又在公安局工作了4个月，我大学的老师又是律师，所以知道点，只是给作者点建议，希望你能把文章写的更好。
不过说实话，在我们国家现行的审判模式下，律师的地位真的不怎么样，没又想象中的那么牛，作者这篇文章中有些地方脱离现实又点太远了，所以呢，建议作者如果真的想写这类文章，就少看点港台法庭辩护的电视剧，看看法条就行了。推荐你几部法律，刑法、刑事诉讼法、民法通则、合同法、婚姻法、民事诉讼法。这些就差不多了，还有特别是法庭上，别拿群众的反应烘托气氛，无论是我国还是外国，法庭喧哗都是不允许的，你所说的情况只能出现在脱离现实的电视剧中。
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
