这些词汇的流行，只能说明中国人的贫穷和因此而来的自信心的缺乏。何以见得？屌丝等词，虽然看似自嘲，甚至有点幽默感。但是无非指出来国人向上通道（致富或者成才）的艰辛。看似现在国人很富，但是体制所限，富人只占社会的极少数。另一方面，缺乏合理合法的向上通道，中国人想进入上流社会，只有考公务员，然后不择手段向上爬，连十分成功的企业家都不能算上流社会。这种情况下，大部分人被压缩在社会底层，为生存（而不是存在）问题而挣扎（而不是奋斗）。再从另一个角度来说，国家严厉的经济制度限制了个人获取发展资源的途径。对于掌握着社会资源的部门和人而言，社会资源过度集中，导致权力的泛滥，利出多门，从不同角度都能腐败，这些人占据着大量社会资源，但是这些资源对这些人只是锦上添花，实则极大浪费。对于其他人而言，则资源匮乏，想获得更好的教育，获得更好的发展机会基本上是千军万马过独木桥，举个例子，国人要出国留学，殊有贫寒之辈，大多是生活无忧，只思其乐之人。甚至还不如清末民国时期的公派留学制度。至少当时出去的人，以才干为主，不问出身富贵，所以后来很多都成了国家栋梁。这种关系倒挂使得国人素质有限。要说国人素质在历史上最高的时代，无一不是经济比较自由的时代，比如春秋战国和宋代；又或者薄赋轻徭的时代，比如明代。甚至于因为战乱而纲目崩坏的时代也是英雄豪杰频出，比如三国和民国。中国如果一直推行利出一孔的政策，最后只会路子越来越窄，最后源绝材枯。要想国人素质提高，要允许人民自开民富之源，享民富之利，有充分的条件来搞文化，一代穿衣，两代吃饭，三代方为贵族。否则，一群苟营薄养的人，能有多少素质可言，能有多少文明可言。

个人觉得网络用语的粗俗真心不是什么着急事儿，咱先解决一下整个社会的粗俗问题，比如说4个小娃子在家集体服毒自杀的问题，我就奇怪了石光荣在蘑菇屯都有乡亲们喂百家饭给养大了，咋社会主义新中国人民当家做主人了反倒出现这种悲剧了？是不是服毒自杀证明了社会主义优越性？大家都有农药可以喝了？电视上高三学生高考后撕书撕卷子，其状若绒雪絮落数时不止...泥马不是说减负减了二十年了么？减了半天试卷书籍还能泥马撕半天，减负都捡到狗身上了？教育部各位领导到底是瞎了眼还是瞎了心？不觉的口是心非胡说八道没有为人师表的资格？是不是都忙着搂钱找项目拦赞助泡小秘包二奶往国外逃了？结束了药价指导结果没有廉价药不说，常用药一番暴涨，感冒发烧一个月白干，一场大病一辈子白玩，就不怕全家被地沟油毒得死光光？
领导们高高在上，动不动就我代表，泥马我活了这么大也没见投过谁一票，难道说我从生下来就被剥夺政治权利终生了？说党是人民的党，国是人民的国，泥马把党内职务在名片上印刷在政府职务前是什么意思？党是你们的党，国是你们的国？反腐败这么长时间，结果就是坐点实事的都因为贪污腐败案发了，上来一群捧臭脚抱大腿开会领会精神的，人民过得怎么样没人管，政治一定要稳定，稳你麻痹！人民就是没有枪，你像美国一样人人可以有枪试试，人口问题早就得到控制了。
一个社会，表面的光鲜是吹出来的，实际的稳定是因为麻木，耍笔杆子的除了扯淡就是扯淡，什么实话都不敢说，只能胡诌些有的没的。最可悲的就是谁都知道这样做不对，可是谁都不敢说一句这样不对，说的人也都像我一样卑微藐小怯懦，也只敢在没有和谐的地方说一说。
所以，网络这样的地方，言语不粗俗，也就没有实话了。连实话都没有，都得像真实生活一样苟且偷生，谁他妈还上网？
只此而已吧。

人家爱怎么说就怎么说，说话粗糙就低俗了，低俗了就是素质低了吗？素质低就决定社会的问题吗？

满嘴仁义道德的多了去了，语言只是一种符号，我只能这么说。

这些东西是不可能禁止的，虽说确实有很多少素质比较低。

存在即为合理，有时候这些词，只是间接表达了自己的一种态度。没有这些词语，我大中华字库就找不到些更不堪入目的词了？有时候这些舆论就是扯淡，从自己的角度上来说，在什么地方用什么词，比单纯爆粗口还是含蓄很多·

是要适当的清理一下网络，毕竟现在有很多小孩也会上网。

因为网络可以很好的隐蔽自己，所以现实生活中不会说的一些话，在网络中可以很容易就说出来，而且不会有什么责任和负担

网络低俗文化一点一点腐蚀青少年 腐蚀我们的文化

净化网络环境，还我们一个绿色的网络世界，是我们每一个网民的义务和责任，更是我们大家的受益。