答案：C是凶手
推理：因为只有一个是说的真话，那么只有C是凶手才符合条件。

评分：6分
点评：题目比较简单。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！答案正确 2013-3-7 09:47

答案：C是凶手
推理过程：
先通过只有一个人说真话推断出只有D说真话才符合逻辑，而C当然就是假话，那凶手就是C了。。。
评分：6
点评：抓住一个人说了真话，就可以推出来，觉得复杂的可以列个表嘛，这道题有点熟悉，应该看过这种类型的。。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！答案正确 2013-3-7 09:47

答案：D说的是真话，C是凶手，其他情况都矛盾。
评分：6分
点评：B把“不是我杀的”删掉就更完美了。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！答案正确 2013-3-7 09:47

答案：C是凶手
同意莫问莫失的推理模式！

若A是凶手，则，A，B撒谎，C，D没撒谎。
若B是凶手，则，B撒谎，A，C，D没撒谎。
若C是凶手，则，A，B，C撒谎，D没撒谎。
若D是凶手，则，A，D撒谎，B，C没撒谎。
只有一个说真话，那么C是凶手。D没有撒谎

评分：5分

点评：这么一推理就出来了！

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +22 感谢参与分析！答案正确 2013-3-7 09:47

答案：C是凶手，D说的是真话

1. 考虑B和D，如果B说的是真话，那么D撒谎，而如果B是撒谎的话，那么D说的是真话，所以两个人之中必然有一个人说的是真话，而另一个是撒谎；
2. 由后面的条件，我们知道四人中只有1人说了真话，那么由条件1我们可以推出B或D说了真话，而A和C撒谎了；
3. C撒谎说明凶手是C，同时说明B撒谎而D说了真话。
4. 所以D说了真话，而A、B、C撒谎了，并且凶手是C

评分：7

点评：关键在于看到B和D两者必然有一个说真话有一个撒谎

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +22 感谢参与分析！答案正确 2013-3-7 09:47

答案:C是凶手。
因为有一个说的是真话，那只有C说的话把自己直接排除在外面。那说明C做贼心虚。
评分:6
点评:把我头都给弄晕了，这题目真是让人看了头晕。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！答案正确 2013-3-7 09:47

答案：C是凶手
因为只有1人说了真话推理如下：
若只有A说的是真话，那么C、D也说得是真话，因此排除；
若只有B说的是真话，那么C也是真话了，也要排除；
若只有C说的是真话,  那么分以下几种情况：
1. A是凶手，那么A说了假话，B也说了假话，D说真话 排除；
2. B是凶手，那么A说了真话，直接排除；
3. D是凶手, 那么A说的是假的，B说的是真的，又排除；
若只有D说的是真话的话，那么A、B、C说的必须是假话。
A是假话所以B不能是凶手 ，并且B说假话那么D不能是凶手， C假话那么C是凶手

评分：4分

点评：挺简单的。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +22 感谢参与分析！答案正确 2013-3-7 09:48

答案：B说的是真话，凶手为C。
      1.A是真话，BCD为假话，可看出C就是凶手了，与A矛盾。不成立。
      2.B是真话，ACD为假话，可看出这个说法成立，凶手为C。成立。
      3.C是真话，ABD为假话，从D看出B没有撒谎，B不是凶手，与A矛盾。不成立。
      4.D是真话，ABC为假话，B与C矛盾。不成立。
　　　　评分：5分。
　　　　点评：不存在智力考察，用排除法即可解决。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +18 感谢参与分析！答案不完全 2013-3-7 09:57

答案：若A是凶手，则C、D说真话。若B是凶手，则A、C、D说真话。若C是凶手，则D说真话。若D是凶手，则B、C说真话。从给定条件来看，只有一个说真话，那么C就是凶手。
评分：7
点评：用逻辑上的假定排除法可以简单方便的找出答案。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！答案正确 2013-3-7 09:57

答案：C是凶手

只有C是凶手才能满足只有一个人说真话的条件
评分：4分

点评：用排除法就可以找出凶手，条件设定较少

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！答案正确 2013-3-7 09:57