推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[连载] 感悟政治(一)民主是啥

楼主的观点,我80%的不赞同。当然,在国内,我们从小经过洗脑的人,恐怕再独立思考,也只能是这样的结论。大家经常翻墙,那有个两篇不错的文章应该看过:解体党文化,九评gcd。建议楼主看了之后,继续思考民主。
民主是什么,我觉得民主和自由是相互联系的。其实我比较信奉王小波的自由人文主义,民主,就是在不妨碍别人的同时,我可以自由的选择我喜欢的东西。
算了,我另开个帖子系统的说一下我的观点吧。
本帖最近评分记录
  • 八灵 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-3-20 01:28

TOP

中国有民主吗?有真实的真正的民主吗?或者说共产党容许吗?

TOP

回复 1楼 的帖子

民主可分为;民主基础,民主需求,民主思想,民主制度和民主意识。社会从原始共产主义经过奴隶,封建,资本几个发展阶段走到今天,每一个发展阶段都有与其相适应的政治体制和思想意识,生产力和科学的高度发展,私有制的建立和稳固,使社会分成基本的三个板块,直接从事生产的劳动阶层,从事管理和研发的阶层,掌握资本并凭借资本操纵的阶层。这三者之间存在利益分配的矛盾,又有共生共存的统一利益,过往凭借暴力和均等的做法被证明改变不了这种格局,起到的是破坏和阻碍生产力发展的效果,在不断地斗争和磨合中,三方利益的妥协形成了协商制和少数服从多数的共识,由此产生了民生生存的基础和共同欲求,经过总结提升成为思想,各个利益方内部之间的不同经过统一后,生成代表自身利益的政党。中间的管理层和高级不从事直接生产的人员是依附于上下两个阶层的,很难独立存在形成自己的政党,由此大多数发达国家基本上是两党轮换执政。在共存共生的统一认识下,形成了集体协商制度,这个制度就是全民参与的民主选举制度,从而达成以一方妥协为代价来保持平衡,维持一个时段的社会运行和发展,由此产生了隔几年一选举的政治制度,从新给各个利益方协商谈判的机会。少数服从多数并遵从这个原则去各尽所能的履行自己的义务和职责,妥协的一方不去做任何破坏这种平衡的事情,这就是民主制度下的民主意识。在欠发达地区和利益分层不明显的国家,会出现多个政党,政府就会是多党组成的联合政府。民主意识不成熟的国家会出现妥协或败选方,进行抗议和不合作的局面,使社会或族群产生分裂。对比现存实行民主制度的国家,各种现象都可找到典型。所以说制度本身没有好坏之分,适合自身生产力发展水平的制度,能够推动生产力向前发展的制度,就是这个国家的有效制度,也就是好制度。
本帖最近评分记录
  • 八灵 金币 +15 回复认真,鼓励! 2012-3-22 01:15

TOP

你还感悟这个??天朝什么皆有可能,一直以来都是如此

TOP

楼主说的个人感觉还是理论性比较强 但是实际操作起来 没有建设性的意见 之前韩寒写出的韩三篇当中的论民主 更加的犀利点
我认为目前的社会已经不存在君臣民这样的等级划分了 而是党 民的两个阶层 那么“民主”这个词的意思就是民在党前 民为先 这在我们所谓的资本主义国家里是最明显的 首先是多党派 多党派就导致了党派之间会有竞争 怎么竞争 其实就是争民 可以用最浅显的比喻就像企业之间存在竞争 不管你怎么竞争多么阴暗 多么无耻 目的都是为了拉拢顾客 就很自然将顾客摆在了第一位 党派也是如此 你要想党派强势 必须要党派执权 要党派执权就需要人民支持你 选你 所以党派会拼命拉拢人民 这就是所谓的民主 不是平等 而是人民是顾客 人民是上帝
当目前的国家是一党执政 所以党派就一个 不需要去拉拢人民 也没必要拉拢人民 就像现在的垄断企业 纵使民怨沸腾 依旧我行我素 不怕没有顾客 那说到这里 是不是说目前的社会就不可能实现民主了呢?也不一定 办法总是有的 我认为首先要寄希望于契机 比如选举 真正意义上的人民选举 当然目前不可能 我一党执政 我凭什么让人民选我 所以如果出现一个合适的契机 再出现一批正直官员 有可能在小范围的区域实行这种选举 而这样的选举肯定是立竿见影的效果 星星之火 逐渐燎原 民主之风才会兴起
一点拙见 望指正。
本帖最近评分记录
  • 八灵 金币 +10 回复认真,鼓励! 2012-3-23 01:56
  • 八灵 贡献 +1 回复认真,鼓励! 2012-3-23 01:56

TOP

其实所谓的民主都是各个利益集团或者说阶级力量相互平衡的结果,我还知道一点,任何民主都通过斗争来,没有哪一国的民主没有通过流血而获得的,即使美国也如此,例如马丁路德金。
本帖最近评分记录
  • 八灵 金币 +2 回复认真,鼓励! 2012-3-23 01:57

TOP

你可以看看 民主在天朝是有特色的

TOP

引用:
原帖由 oanto 于 2012-3-22 23:55 发表
楼主说的个人感觉还是理论性比较强 但是实际操作起来 没有建设性的意见 之前韩寒写出的韩三篇当中的论民主 更加的犀利点
我认为目前的社会已经不存在君臣民这样的等级划分了 而是党 民的两个阶层 那么“民主”这个 ...
  不大同意。因为现在的党并不是一般的党,他太大了,其实就已经是整个社会。

TOP

读社会契约论就知道了。

TOP

“民主”的登记体现最明显的就是民主指数,天朝大概徘徊在130名左右得分 3.04 满分10,而最高的瑞典则是9.8,其实这些都是主要体现在不同的政治理念上了,天朝是人民民主专政一党制的国家,还处于社会主义初级阶段嘛,这些评分都是扯淡,想想没有伟大的GCD我们能过上这么看似幸福的日子吗?一个可以解决10多亿人口温饱的国家已经很牛逼了,看看那些处于水深火热国家的人民,我们的日子基本算的上天堂了,归根结底一句话,天朝威武霸气不解释
本帖最近评分记录
  • 八灵 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-4-1 14:56

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-19 04:11