答案：应该是熟悉的人绑架的呢，很大程度上已经遇害了呢。
评分：6
点评：只能是自己的猜测哦

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 有效回复10+格式点评3 答案正确+ 2013-12-30 11:26

答案：”接我们回去“，为什么是我们？绑匪是很熟的人， 不然孩子不会说这样的话的
评分：8
点评：不仔细想还真注意不到这个

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 有效回复10+格式点评3 答案正确+ 2013-12-30 11:27

答案：孩子不安全，可能已不在绑匪手上或者遇害了，要不然，绑匪是为了钱的，在钱的驱使下，绑匪应该会提供证据，另种原因是绑匪怀疑周先生报了警，因为以周先生现在救女急切的心情是想不出，要绑匪提供孩子拿着当天的报纸的录像来证明孩子是否安全的，绑匪为了自己的安全考虑，已经撕票，但还想再这种情况下，继续骗到钱，所以给了2013年12月19日孩子的录音，孩子应该是被骗走的。
评分：7分
点评：看来对有钱的大老板或者富豪门敲了警钟了，万事要三思而后行。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 有效回复10+格式点评3 答案正确+ 2013-12-30 11:27

答案：我判断人质暂时是安全的，但凶多吉少。
推理过程:
文字陷阱是让读者很容易判断出是熟人作案。而且只有录音没录像，有意误导出读者对孩子已经遇害的印象。
但熟人作案，绑匪的风险更大，况且他的钱还没到手，董事长也没有拒绝付赎金，前提只是确保孩子还安全。
从孩子说话的语气，或情绪，表明正和这个叔叔玩得很高兴。很可能就是在这绑匪的家里，小女孩蒙在鼓里。很可能董事长还经常带女儿去拜访他。
他的家庭布置大家都熟悉，一录像就露馅
很可能他已经办好签证和机票，一拿到钱，直接出境去第三国。但警方介入后，情况就变复杂和凶险了。子女被绑架，一个久经商场的老辣商人是绝不会报警的，如李嘉诚。
评分：6
点评：结合现实，应该会有多种合理的答案。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 有效回复10+格式点评3 2013-12-30 11:27

答案：可能已经遇害。首先，不给视频，给录音。就说明不能看到人或者周围的环境。而且，录音里说叔叔对他微笑，说明看到叔叔的脸了。一个绑匪如果给你看到了脸，要么就是要杀人，要么就是陌生人。但是，女孩子还说要接她们一起回去。说明应该是认识的熟人。那看到了脸，肯定就不能留活口了。
评分：8
点评：这个分析靠谱，我同意。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 有效回复10+格式点评3 答案正确+ 2013-12-30 11:27

答案：我认为是安全的，从‘接我们回去‘这句话来分析，一是熟人作案，二是孩子安全
评分：8分
点评：有点意思

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +13 有效回复10+格式点评3 2013-12-30 11:27